Для чего нужно кино?

Опубликовано 8 Март, 2015
Рубрики: Перспективы развития кино | Прокомментировать

Восприятие кинематографа

И так: для чего же нужно кино? А необходимо оно для формирования сознания масс, осуществляемое в развлекательно-познавательной форме. Так об этом вопросе думают власти. Так они думают, и такой они делают кино-продукцию, выпускаемую под их контролем. При этом, интересно, что среднестатистические индивидуумы, которые в своей совокупности и составляют те самые массы относятся к этой теме приблизительно также. Только смотрят они на неё с другой стороны. Ну, они же снизу, вот они оттуда и созерцают: «что же нам такого опять покажут?». И с этой противоположной точки зрения им видится более правильным акцент на развлекательно-познавательной составляющей формулы, определяющей то, зачем, собственно, и существует кинематограф. В общем, они желают вначале развлечься (получить порцию интереса, уважения к себе), ну, а походу дела еще и переформироваться, причем, желательно или незаметно для них самих, ну, или, хотя бы без каких-либо явно выраженных душещипательных страданий и прочих сантиментов.

Короче говоря, вроде бы, и властям и народам нужно одно и тоже, только воспринимают они это по-разному. Однако, как бы то ни было, они всё равно стремятся встретиться, образно говоря, на середине пути друг к другу. Массы хотят, что бы их корректно и красиво развлекали, а не то от обиды на навязывание им образа униженных и обездоленных, чуть что, норовят проявлять недовольство и даже бунтовать. А правителям не столько интересна идея увеселения электората, сколько им подавай его сознательность, причем, именно в той форме, какой её считают правильной сидящие наверху, ну или сверху.

Важность механизма продуктивного единения сознаний верхов и низов

А результирующим вектором всего этого, так сказать местом пересечения этих, казалось бы, не столь обоюдных стремлений, во многом и является кино-продукция. И если она неспособна направлять в одном и том же направлении желания верхов и низов, то тут, как учат нас учебники истории, возникает потенциально революционная ситуация. Ну, применительно к реальности, скорее, деградационная. Так как, революцию еще надо организовывать, для чего нужна определенная мотивированная общественная сплоченность, которая всегда есть продукт весьма кропотливой деятельности соответствующих организаций. Зато для инициации процесса саморазрушения личностей, составляющих тот или иной социум, ничего столь масштабного и затратного делать не требуется. В этом случае, необходима лишь достаточная привлекательность соответствующих разрекламированных образов, которыми людей заманят на путь вниз. После чего направить их вверх по пути эволюции их сознаний будет непросто, и чем дольше это падение продлится, тем всё сложнее и сложнее.

Кино не может быть оторвано от идеи продуктивной трансформации реальности

Таким образом, получается, что нежелание качественно и продуктивно выращивать общественное сознание – это очень и очень пагубное стремление. Как и преднамеренное желание делать мышление масс глупым и неэффективным с точки зрения практической реализации идеи улучшения условий жизни социума, которая, кстати говоря, движет им всегда, причем, так или иначе, в любых обстоятельствах его бытия.

А значит, правители любой страны должны не только заниматься осмысленным развитием кинематографа, а еще и созданием материальных условий для того, что бы люди могли в своей повседневной жизни претворять в реальность всё самое интересное и привлекательное, что им было показано на экране. Если же со всем этим имеются сложности, то, по сути, можно сказать, что киноиндустрия в любом таком государстве занимается чем угодно, кроме полезной, а точнее, общественно полезной деятельности. При таких раскладах она всегда будет, ничем иным, как той или иной формой лжи, разрушения. Люди, то есть, широкие массы населения к её продукции будут относиться именно так. И неважно чем их будут потчевать, то ли высокоидейным патриотизмом, оторванным от реальности, от его продуктивной материальной основы, или же им будут рассказывать о том, как хорошо и весело унижать и убивать себе подобных и как на этом можно классно зарабатывать. При любых отклонениях от вышеописанной идеи оптимального сочетания и соответствия идейно правильного, развлекательного и практично полезного, социум всё равно, так или иначе, будет ввергнут в процесс деградации. А этого допускать нельзя.